Wikidata:Társalgó
Társalgó A Wikidatával kapcsolatos kérdések helye. Ha jól beszélsz angolul, és nem magyar projektekhez kapcsolódik a kérdésed, érdemesebb lehet az angol társalgóban kérdezni, valószínűleg több választ kapsz kevesebb idő alatt.
Magyar szerkesztők a Wikidatán (add hozzá magad a bábelsablonnal)
|
- Afrikaans
- العربية
- беларуская
- беларуская (тарашкевіца)
- български
- Banjar
- বাংলা
- brezhoneg
- bosanski
- català
- کوردی
- čeština
- словѣньскъ / ⰔⰎⰑⰂⰡⰐⰠⰔⰍⰟ
- dansk
- Deutsch
- Zazaki
- dolnoserbski
- Ελληνικά
- English
- Esperanto
- español
- eesti
- فارسی
- suomi
- føroyskt
- français
- Nordfriisk
- galego
- Alemannisch
- ગુજરાતી
- עברית
- हिन्दी
- hrvatski
- hornjoserbsce
- magyar
- հայերեն
- Bahasa Indonesia
- interlingua
- Ilokano
- íslenska
- italiano
- 日本語
- Jawa
- ქართული
- қазақша
- ಕನ್ನಡ
- 한국어
- kurdî
- Latina
- lietuvių
- latviešu
- Malagasy
- Minangkabau
- македонски
- മലയാളം
- मराठी
- Bahasa Melayu
- Mirandés
- مازِرونی
- Nedersaksies
- नेपाली
- Nederlands
- norsk bokmål
- norsk nynorsk
- occitan
- ଓଡ଼ିଆ
- ਪੰਜਾਬੀ
- polski
- پنجابی
- português
- Runa Simi
- română
- русский
- Scots
- davvisámegiella
- srpskohrvatski / српскохрватски
- සිංහල
- Simple English
- slovenčina
- slovenščina
- shqip
- српски / srpski
- svenska
- ꠍꠤꠟꠐꠤ
- ślůnski
- தமிழ்
- తెలుగు
- ไทย
- Tagalog
- Türkçe
- українська
- اردو
- oʻzbekcha / ўзбекча
- Tiếng Việt
- Yorùbá
- 中文
 Archívumok |
|---|
Ügyfélkapus lekérdezés eredményének feltüntetése forrásban
[edit]Talán ismeritek már, az ügyfélkapun le lehet kérdezni 1970 utáni elhalálozásokat, ha minden adatát ismeri az ember az elhunytnak ( https://mo.hu/elhunyt_lekerdezes ). A kérdés az, hogy egy így megszerzett adatot hogy tegyünk a forrásba? Sajnos az ügyfélkapun az eredmény nem linkelhető (ami egyébként érthető is), ugyanakkor nyilván azért kérdezi le az ember, mert semmilyen más forrásban nem találta meg. Eddig 3-4 ilyen eset volt, amiket úgy oldottam meg, hogy megírtam valahová, amit forrásként felhasználhatónak gondoltam, ahol aztán vagy közzétették, vagy nem, ha igen, akkor utóbb arra lehetett hivatkozni, de ez nagyon körülményes és bizonytalan (pl. a PIM-ben mindig közzéteszik, de nincs benne mindenki abban az adatbázisban sem). Az volna jó, ha közvetlenül itt lehetne valahogy forrásként jelölni, de hogy? Pallor (talk) 17:20, 28 January 2025 (UTC)
Szervezet, amelynek élén áll a pozíció
[edit]Sziasztok, van egy ilyen tulajdonságunk: organization directed by the office or position (P2389). Én ezt eddig úgy értelmeztem, hogy ez azé a személyé, vagy beosztásé, amely egy szervezet legfelső szintű vezetője. Azonban ha az angol leírástt lefordítom, akkor már nem vezetőt, hanem irányítót ír. Azért fontos tisztázni, mert például egy minisztérium vezetője a miniszter, egy egyetemé a rektor, egy diplomáciai képviseleté a legfelsőbb szintű beosztott dolgozó (nagykövetségé a nagykövet, főkonzulátusé a főkonzul stb.), egy vállalaté a (vezér)igazgató stb.
Most, hogy kivezetik az of (DEPRECATED) (P642) tulajdonságot, elkezdték lecserélni a minősítőket. Ahol eddig az szerepelt, hogy ezé, ott most más (többféle) minősítő kerül. Amiért az egészet szóbahozom, azok ezek a javítások:
Például:
position held (P39) : secretary of state (Q736559)
position held (P39): vice president (Q42178)
- organization directed by the office or position (P2389): Independent Smallholders, Agrarian Workers and Civic Party (Q1006287)
Szerintem az államtitkár nem a szervezet élén áll (az a miniszter), az alelnök sem (viszont a pártelnök igen) de ha az a fordítás, hogy irányítja, akkor igen, bizonyos területeket irányíthat az államtitkár is (és a miniszter is), az alelnök is és a pártelnök is. Több ilyen példa van, most kettőt emeltem ki.
Helyesek-e ezek a javítások? Vagyis jó-e a P2389-be, hogy az egyetemet a rektori tanács/kancellária tagja irányítja, a vállalatot a vezérigazgatóhelyettes, az alapítványt a kuratóriumi tag, a nagykövetséget az attasé stb. Vagy mást kellene használni?
Aki ezeket a javításokat csinálja, nem buta, évek óta ezzel foglalkozik, ő állította össze ezt a segédletet is: Wikidata:WikiProject_Deprecate_P642/Use_cases.
Én itt inkább fordítási/értelmezési eltérést észlelek (értelmezés tekintetében természetesen a sajátomat). Kösz a véleményeket Pallor (talk) 09:48, 5 May 2025 (UTC)
Dátumhiba javítása?
[edit]A Wikipédiát régóta használom, de a szerkesztésben teljesen kezdő vagyok, ezért kérek itt és most segítséget. A https://hu.wikipedia.org/wiki/Czettler_Jenő oldalon felfedeztem egy dátumhibát, melyet szeretnék kijavítani. A kezemben van egy a család által postázott nyomtatvány, mellyel igazolni tudom a helyes dátumot. A lap szerkesztőjét nem ismerem. Hogy végezzem el a javítást. Üdvözlettel Öttömösi Öttömösi (talk) 11:02, 23 June 2025 (UTC)
- Sok mindentől függ. Kezdetnek, van egy Szerkesztés link a lap tetején, kezdjük ott. Bean49 (talk) 11:11, 23 June 2025 (UTC)
- Nem írtad, hogy minek a dátumáról van szó, így nehéz segíteni. A születési, halálozási dátumot itt, a Wikidatán is tudod javítani. Mi az a nyomtatvány? Anyakönyvi kivonat? Kinevezési okirat? Valamilyen határozat? Diploma? Vagy más? Ezektől függ, hogy miként tudod javítani. Pallor (talk) 23:27, 23 June 2025 (UTC)
- @Öttömösi: amennyiben halotti anyakönyvi kivonatról vagy hasonló, nyilvánosan nem elérhető dokumentumról lenne szó, azt az info-hu
wikimedia.org címre elküldve tudjuk felhasználni forrásként. Bencemac (talk) 06:08, 24 June 2025 (UTC)
- Köszönöm az ötletet. Az újratemetés dátumáról volt szó. A probléma megoldódott, mert egyik társunk segített: talált egy publikus újságcikket, melyet forrásként fel lehetett használni. Így nincs szükség arra, hogy a kezemben lévő nyomdai értesítést (melyről nem tudom, hogy milyen körben került postázásra) esetleg szabálytalanul publikussá tegyem. Öttömösi (talk) 06:49, 26 June 2025 (UTC)
Választókerületek
[edit]Sziaszok, van itt valaki, aki foglalkozott már mai választókerületek adatainak tömeges felvitelével? 2025-től változtak a választókörzetek három megyében és Budapesten, a 2026-os választásokat már eszerint bonyolítják. Budapesten 18 helyett 16, Pest megyében 12 helyett 14 választókerület lett, Csongrád-Csanádban és Fejérben - gondolom - csak a vk-ek beosztása változott, a számuk nem.
Erről a linkről letölthető az új beosztás szerinti választókerületi adattömeg, de én nem tudom feltölteni ide.
Az is kérdés, hogy most létrehozzunk-e 106 új elemet a változásoknak megfelelően, vagy csak a megváltozott 39 vk-nak legyen új eleme? Ez azért is fontos kérdés, mert a településekbe általában be van linkelve a választókerület is), és gondolom nem mindegy, hogy egy falucska elemében mekkora dobozt foglal el a választókerületi beosztás változásai miatt felszaporodott elemek száma.
Ez pedig maga a jogszabály, melynek mellékletében pirossal jelezve vannak a változások (a most ott szereplő adatok már az új beosztás szerinti állapotot tükrözik). Pallor (talk) 17:52, 7 August 2025 (UTC)
- Amondó vagyok, hogy csak a megváltozott választókerületeknek kell új elem. Bencemac (talk) 19:02, 8 August 2025 (UTC)
- Kösz a visszajelzést, én is így gondolom. Pallor (talk) 09:48, 11 August 2025 (UTC)
- +1 szerintem is. Ez módosítás, nem újratervezés. Vajon az amerikai körzethatár változásokat hogy követik le? :: A "mekkora a doboz"-ra nem tudok válaszolni, mert nem találtam négy perc alatt ilyet. Fega (talk) 15:59, 24 August 2025 (UTC)
Megcsináltam a budapesti és Pest megyei választókerületek elemeit. A következő etap az érintett települések összekötése a megfelelő elemmel (associated electoral district (P7938)). ezt még meg fogom csinálni ráérősen, már készül a megfelelő táblázat hozzá. A Fejér és Csongrád-Csanád vármegyében megváltozott beosztást is ezzel együtt fogom megcsinálni, mivel itt nem változott sem a választókerületek száma, sem a sorszámozása, sem a vk székhely, csak a beosztott települések módosultak (vagyis e két megyénél nem hoztam létre új elemeket).
Nem vagyok meggyőződve arról, hogy a leírásba betett dátumlehatárolások (1989–2011, 2012–2024 és 2024–) helyesek, mivel minden változást a törvény hatálybalépését követő első általános választáson alkalmaztak (eszerint a dátumlehatárolásoknak 1990–2014, 2014–2026 és 2026– kellene lenniük), ha kialakul erről egy megbeszélés, szívesen átírom, ha nincs érdeklődés, úgyhagyom, mert a törvény keletkezési évét hűen követi - bár szerintem egy kívülálló számára tök megtévesztő)
Amiben még megköszönnék segítséget, az az érintett választókerületek helyjelölő térképeinek elkészítése lenne, olyasmire lenne szükség, mint amit ebben a hozzászólásban láttok. Ezen a linken található egy interaktív térkép, amin már az új választókerületi határok láthatók. Ha valakinek van ambíciója ilyesmivel babrálni, akkor a Budapest, Csongrád-Csanád, Fejér, Pest vármegyei vk-ekről lenne szükség áttekintő térképekre. Ezeket biztos nem fogom megcsinálni (mert nem tudom). Pallor (talk) 11:55, 6 October 2025 (UTC)
Csak hogy legyen róla dokumentáció: megcsináltam az érintett települések elemeinél az új választókerület feltüntetését mind a négy megyében (associated electoral district (P7938)), valamint a leírásokat módosítottam az összes 1990 utáni vk elemben, hogy ne a törvény kiadásának dátuma legyen az érvényesség lehatárolása, hanem a tényleges választási év (a korábbi 1989–2011 helyett 1990–2014, 2011–2024 helyett 2014–2026). Ez utóbbi merész húzás volt, mert ha valami dráma folytán nem 2026-ban, hanem 2025-ben vagy 2027-ben lesz a választás, akkor megint lehet javítgatni, de az itteni és a wikipédiás megbeszélésektől láthatóan függetlenül többen is nekiláttak többféle koncepció szerint kézzel a javítgatásnak, ezért inkább megcsináltam egységesre (többé-kevésbé egységesre). Már csak a választókerületi helyjelölő térképek hiányoznak. Pallor (talk) 10:32, 27 November 2025 (UTC)
PIM - Hubay Miklós
[edit]Nem tudom, hogy rajtam kívül más is tartotta-e a kapcsolatot a PIM-mel, vagy váltott-e velük adatbázissal kapcsolatos levelet, ha igen, akkor biztos ismerte legalább névről Hubay Miklóst. Kiemelkedően kedves, és segítőkész informatikus volt, ő tartotta karban itt a Wd-n a PIM azonosítókat (és a PIM-ben a WD-ket), nagyon sok segítséget kaptam, kaptunk tőle. Sajnos váratlanul elhunyt: https://pim.hu/hirek/elhunyt-dr-hubay-miklos-kollegank. Nyugodj békében GVM206 wd! Pallor (talk) 10:33, 3 November 2025 (UTC)
- Jaj, Istenem! Milyen fiatal volt! Nyugodjon békében! Bizottmány (talk) 16:24, 3 November 2025 (UTC)
- Az idei Shakespeare-maratonra készülve pont gondoltam arra, hogy remélem idén is tart egy rövid előadást a hallgatóknak. Segítőkész és nagytudású kollégát ismertem személyében, megrendítő, hogy már nincs köztünk. :( Bencemac (talk) 19:37, 3 November 2025 (UTC)
