Обговорення користувача:Submajstro

Це також користувач Реборн і Basio --Submajstro (обговорення) 14:05, 27 червня 2019 (UTC)

По Скороходівській громаді

Дякую за відновлення категорії громади. Я спочатку перетворював ці сторінки на категорії населених пунктів (бо я хочу привести шаблони та категорії переліків н.п. до ладу та створити/прив'язати wikidata), однак потім побачив в іншій громаді правильне використання категорій громад (з уродженцями та іншим, а не просто перелік н.п.). Я відновлю згодом перейменовані категорії (це було на в основному на Полтавщині). Duppertip (обговорення) 12:36, 5 квітня 2025 (UTC)

Запитання від Bodya.Biznes на сторінці Користувач:Bodya.Biznes/Любар ТБ (17:33, 14 квітня 2025)

Доброго дня! Я спробував створити статтю про місцевий телеканал Любара «Любар-ТБ» . Чи відповідає він вимогам , і чи нема великих граматичних помилок у статті. --Bodya.Biznes (обговорення) 17:33, 14 квітня 2025 (UTC)

Вітаю Bodya.Biznes. Стаття не відповідає насамперед тому, що порушує ВП:ОД через відсутність джерел. --Submajstro (обговорення) 17:38, 14 квітня 2025 (UTC)

Інформацію було взято із розповіді користувача на форумі ukrtvr, а дата реєстрації та дата кінця мовлення була взята із --Bodya.Biznes (обговорення) 17:43, 14 квітня 2025 (UTC)

була взята із опендатабот --Bodya.Biznes (обговорення) 17:44, 14 квітня 2025 (UTC)

Це не ті джерела, що надають значущості. Див. ВП:АД--Submajstro (обговорення) 17:50, 14 квітня 2025 (UTC)

Питання від Ганзенко Софія (19:39, 23 квітня 2025)

Не виходить створити статтю . В чому причина? --Ганзенко Софія (обговорення) 19:39, 23 квітня 2025 (UTC)

Вітаю @Ганзенко Софія:. Ви спробували створити статтю, у тексті якої був недопустимий символ. Крім того не потрібно створювати нову статтю, якщо вже існує стаття на цю тему.--Submajstro (обговорення) 13:54, 24 квітня 2025 (UTC)

Сторінку Літературна рольова гра номіновано на об'єднання

Статтю Літературна рольова гра, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на об'єднання. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 травня 2025. Flipping Switches (обговорення) 20:02, 3 травня 2025 (UTC)

Питання від UkrResearcher2025 (23:17, 4 травня 2025)

Моє шанування! Чи не підкажете, чому створена сторінка 2 тижні в чернетках? --UkrResearcher2025 (обговорення) 23:17, 4 травня 2025 (UTC)

Вітаю @UkrResearcher2025:. Чернетка це Ваша особиста сторінка, де можете експериментувати, тому ніхто не редагує її. Текст із чернетки Ви можете перенести двома способами: перейменувати чернетку в основний простір (простір статей) (див. Довідка:Перейменування сторінок), але у Вас недостатньо редагувань для цього або створити нову статтю () і перенести вміст чернетки до неї (див. Довідка:Створення нової статті). Одне зауваження: Ви завантажили на Вікісховище фотографію, але воно буде вилучене, оскільки це фото не зроблене Вами і тим самим є порушення авторських прав.--Submajstro (обговорення) 05:24, 5 травня 2025 (UTC)

Запитання від Yuliia V Kyrlyk на сторінці Користувач:Yuliia V Kyrlyk (10:33, 14 травня 2025)

добрий день допоможіть будь ласка я не знаю як створити статтю не відреагувати а створити --Yuliia V Kyrlyk (обговорення) 10:33, 14 травня 2025 (UTC)

Вітаю @Yuliia V Kyrlyk:. Загальні поради щодо створення нової статті є у привітанні на Вашій сторінці обговорення. Перед створення переконайтесь, що тема статті відповідає критеріям значущості та є наявні авторитені джерела, що її висвітлюють. Без дотримання цього створена стаття напевне буде вилучена. --Submajstro (обговорення) 10:46, 14 травня 2025 (UTC)

Питання від Ольга Руда (04:56, 15 травня 2025)

Добрий день. Чи можливо створити власну сторінку в Вікіпедії? --Ольга Руда (обговорення) 04:56, 15 травня 2025 (UTC)

Вітаю Ольга Руда. Потрібно уточнити, що Ви розумієте під власною сторінко? Якщо хочете розповісти про себе як вікіпедистка, то для цього служить Ваша Вікіпедія:Сторінка користувача. Якщо хочете створити статтю про себе, то потрібні вимоги щодо відповідності критеріям значущості при наявності авторитетних джерел. Якщо не будуть виконані ці умови, то стаття буде вилучена. Крім того створювати статті про себе не рекомендовано--Submajstro (обговорення) 11:25, 15 травня 2025 (UTC)

Питання від Єрвін Єщкеров (20:07, 21 травня 2025)

Як створити свою Сторінку? --Єрвін Єщкеров (обговорення) 20:07, 21 травня 2025 (UTC)

Вітаю @Єрвін Єщкеров: таке ж питання задавав інший користувач. Відповідь йому дивіться розділом вище.--Submajstro (обговорення) 06:37, 22 травня 2025 (UTC)

Опитування для адміністраторів та патрульних від «Вікімедіа Україна»: події + підтримка

Привіт! ГО «Вікімедіа Україна» (ВМУА) проводить опитування для адміністраторів та патрульних української Вікіпедії. Мета — спланувати, як ВМУА може бути більш корисною для підтримки адмінів і патрульних української Вікіпедії; зокрема спланувати організацію потенційних подій.

Просимо приділити 5-7 хвилин для заповнення. В ідеалі до вівторка 27 травня включно.

• Заповнити опитування (Google Forms)
• Детальніше про плани підтримки

Дякую!

Ви отримали це повідомлення, бо зробили понад 10 патрулювань за минулий рік. Якщо ви не хочете отримувати наступні повідомлення за цією темою, напишіть мені або приберіть себе з цієї сторінки. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 05:02, 23 травня 2025 (UTC)

Join us at the Next CEE Catch up! Learn about Temporary accounts!

Hi everyone,

We want to announce the tenth CEE Catch Up session, which will be dedicated to the Temporary accounts, as this important change is going to affect every Wikipedia soon, so it is important for patrollers and functionaries like you to understand this change. On wikis where temporary accounts are enabled, IP addresses of unregistered editors are not visible publicly. Only those who fight spam, vandalism, harassment and disinformation have access to IP addresses there.

The session will take place on 10th of June 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time).

If you are interested in this topic, then sign-up for the session here.

TRistovski-CEEhub (обговорення) 11:17, 29 травня 2025 (UTC)

Онлайн-події для патрульних і адміністраторів: 24 червня + надалі

Привіт!

Кілька тижнів тому я писав про опитування для патрульних і адміністраторів Вікіпедії. Зараз «Вікімедіа Україна» за його результатами планує серію онлайн-подій для обміну досвідом на теми, які найбільше вас цікавлять.

Перша подія, під назвою «Лайфхаки для патрульних і адміністраторів», пройде у вівторок 24 червня о 18:00. Зробимо огляд неочевидних корисних функцій та інструментів, які можете використовувати у своїй роботі у Вікіпедії.

Можна буде як дізнатися щось нове, так і поділитися своїм досвідом. Запрошую долучатися!

• Деталі і реєстрація — на сторінці за посиланням

Це лише перша зустріч в серії, згодом будемо анонсувати наступні. Якщо ви хочете отримувати сповіщення про наступні події на сторінку обговорення, запишіться на цій сторінці (щоб уникнути спаму, ми не будемо розсилати анонси усіх подій усім адміністраторам і патрульним, а лише якщо ви запишетеся). Альтернативно за анонсами можна стежити в наших соцмережах, наприклад в Телеграм-каналі.

Якщо будуть питання, пишіть мені або на infowikimedia.org.ua --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:28, 17 червня 2025 (UTC)

Долучайтеся до Місяця важливих статей у Вікіпедії

Вітаю! Запрошуємо вас долучитися до Місяця покращення важливих статей з 15 червня до 15 липня. У межах проєкту сфокусуємося на поліпшенні найпопулярніших та найбільш ключових статей україномовного розділу Вікіпедії — зокрема тих, які читають найбільше людей.

Усі активні учасники й учасниці отримають сувеніри з логотипом Вікіпедії. П'ять найактивніших — додаткові призи від «Вікімедіа Україна».

Окрім тематичного місяця, ми також проведемо два едітатони:

• У четвер 26 червня з 18:00 до 20:00 онлайн
• У суботу 28 червня з 12:00 до 16:00 наживо у Києві

Для офлайн-зустрічі ми можемо компенсувати витрати на проїзд до Києва в межах України. Щоб дізнатися більше і долучитися до подій, зареєструйтеся за посиланням.

• Сторінка проєкту зі списком статей до покращення та детальними умовами

Ви отримали це повідомлення, бо є одним/однією з найактивніших користувачів Вікіпедії наразі. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 16:38, 17 червня 2025 (UTC)

Growth features - Mentorship and Community updates

​Hi everyone,

Wikimedia Foundation worked on evolving some of the growth features, primarily dedicated to the newcomers in our movement and communities. If you do not know, everyone can access them, activating them from Preferences (in the below of the page).

You can learn about these features here.

CEE Hub is contacting you (patrollers/admins) directly as we would like to bring to your attention two of these features that we think can be useful for your community: Mentorship and Community Updates.

We noticed that the majority of the CEE language editions of Wikipedia does not have active one of these features, so we are encouraging you to check whether your wiki has these features and if not to begin community discussion if you want to introduce them to your editors. If you want to check it, you need to go to the Special:CommunityConfiguration page on your wiki, where all of the growth features are listed.

If you need more support with this, please contact Growth team here.

--TRistovski-CEEhub (обговорення) 12:29, 16 липня 2025 (UTC)

Питання від MotMartik (19:06, 19 липня 2025)

Добрий вечір, скажіть будь ласка кщо щось я додаю у Вікіпедію, я має давати посилання? Я правильно розумію? --MotMartik (обговорення) 19:06, 19 липня 2025 (UTC)

Вітаю @MotMartik:. Ви правильно розумієте, цього вимагає правило ВП:Перевірність--Submajstro (обговорення) 05:05, 20 липня 2025 (UTC)

Згущівка для Вас за активність в українській Вікіпедії

		Згущівка
		За даними аналізу кількості адміндій, Ви увійшли до списку шести найактивніших адміністраторів в українській Вікіпедії у першому півріччі 2025 року. Вітаємо і дякуємо за Ваш внесок! Нагорода також передбачає фізичний приз Я напишу деталі Вам вікіпоштою. Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі.

З повагою, --Нестеренко Оля (обговорення) 07:32, 7 серпня 2025 (UTC)

Питання від Олександр Жосан (08:21, 7 серпня 2025)

Добрий день! Звертаюся до Вас як до рекомендованого наставника. Щойно опублікував статтю "Олександр Жосан", але чомусь не бачу її в Вікіпедії. Можливо, щось зробив неправильно. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%96%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%BD/%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%96%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%BD --Олександр Жосан (обговорення) 08:21, 7 серпня 2025 (UTC)

Вітаю @Олександр Жосан: У Вікіпедії статті створюються на значущі теми, які відповідають критеріям значущості. Для осіб можна використати ВП:КЗП. Створена Вами стаття не відповідає цим критеріям, тому була вилучена. Бачу, що стаття знову створена користувачем під іменем Vlad523. Якщо це Ви зареєструвалися під іншим іменем, то це порушення правила Вікіпедія:Ляльковий театр. Якщо це так, то скажіть і цей акаунт буде заблокований, бо інакше буде проведена перевірка і Ви можете отримати блокування основного імені. Ще зауваження щодо статті Підручникознавство. Вона порушує правило Вікіпедія:Жодних оригінальних досліджень, розділ Що виключається зі статті?. Ви пишете статтю на основі власних праць, а ци виглядає як просування власних ідей. Стаття може бути створена, але потрібні ще інші джерела, щоб показати, що тема статті є прийнятною в наукових колах. --Submajstro (обговорення) 18:11, 7 серпня 2025 (UTC)

Vlad523 - мій друг.

Про критерії значущості - зауважу, що в вікпедії є біографії деяких діячів, які не мають і десятої частки наукових досягнень, що є в мене. Чомусь адміністратори вважають, що про них можуть бути статті, а про мене - ні.

Стосовно статті Підручникознавство - я зрозумів зауваження. Доопрацюю, якщо це можливо. --Олександр Жосан (обговорення) 18:28, 7 серпня 2025 (UTC)

@Олександр Жосан: Критерії значущості вимагають істотного висвітлення в незалежних джерелах. У статті незалежні джерела взагалі відсутні. Якщо наукові досягнення, то вони повинні показані незалежними джерелами. Простий перелік праць, посад цього не дає. --Submajstro (обговорення) 18:34, 7 серпня 2025 (UTC)

Що Ви маєте на увазі під "незалежними джерелами"? Чи можна навести приклад щодо змісту та оформлення такого джерела? --Олександр Жосан (обговорення) 18:58, 7 серпня 2025 (UTC)

@Олександр Жосан: Беремо перші статті у Категорія:Українські науковці. Ось про цього є стаття в ЕСУ. Ось цей відповідає КЗП як професор провідного вишу. У Вашій статті подібного немає.--Submajstro (обговорення) 19:18, 7 серпня 2025 (UTC)

Питання від Олександр Жосан (04:14, 10 серпня 2025)

Доброго ранку! Не могли б Ви перевірити відредаговану мною статтю "Підручникознавство"? Дякую за розуміння. --Олександр Жосан (обговорення) 04:14, 10 серпня 2025 (UTC)

Вітаю @Олександр Жосан:. У поточній версії через джерела підтверджена значучущість теми. Але її вигляд не відповідає вимогам Вікіпедії. Насамперед є проблеми є із стилем. Про що я поставив відповідні шаблони. Не потрібно давати багато посилань на джерела взагалі. Вони потрібні для підтвердження окремих частин, щоб користувачі могли перевірити їх істинність. Джерела повинні мати стосунок для статті, а не взагалі. Я взяв навгад посилання на статтю Гривко і не зрозумів для чого вона. Якщо є джерело в ресурсах Інтернету, то варто дати на нього, щоб користувачі могли перевірити інформацію. Я зробив це для дисертації Кодлюка. Варто зауважити, що у ній є інформація, яку потрібно додати до статті (історія становлення, внесок вчених у його розвиток). Думаю додаткову інформацію можна знайти в інших джерелах. Посилання на статті у Вікіпедії потрібно вікіфікувати так, як я зробив у статті про робітну книгу. Я не зрозумів для чого Ви дали подвійну назву. Якщо є різні варіанти назви, то статті дається основна назва, а для інших варіантів з них робиться пернаправлення.--Submajstro (обговорення) 06:39, 10 серпня 2025 (UTC)

Уважно вивчив Ваші зауваження. Стосовно кількості джерел - я зазначив ті, де в тій чи іншій мірі розглядилася проблеми визначення поняття підручникознавства. Проте можна і зменшити їх кількість. Щодо рекомендацій про внесення питань історії становлення і внеску вчених у дослідження - гадаю, це - вимоги до наукової статті, а не для енциклопедичної. Маю багато наукових статей і три монографії, де аналізуються ці питання. Їх легко знайти в мережі (якщо Вам цікаво). Стосовно стилю - ще раз прочитав статтю про енциклопедичний стиль і не бачу суттєвих порушень у моїй статті. Якщо можна, уточніть, будь ласка, які саме фрази викликають у Вас занепокоєння. Посилання вікіфував, наскільки зміг. Текст структурував. Дякую за зауваження. --Олександр Жосан (обговорення) 10:46, 10 серпня 2025 (UTC)

@Олександр Жосан: Вікіфікувати потрібно текст, у джерелах подаються посилання на ресурси інтернету, а це не вікіфікація. Я у Робітній книзі вікіфікував посилання на НУШ. Вікіфікація потрібно для того, щоб користувач щоб міг перейти на іншу статтю, щоб зрозуміти поняття, що є в тексті, якщо воно не широко відоме. Наприклад у Підручникознавстві варто вікіфікувати дидактику, наукове дослідження та інші. У Вікіпедії це називається Зв'язність. Стаття про Підручникознавство є по суті словниковою. Як прийнято у Вікіпедії можете глянути статтю на суміжну тему Книгознавство. Її стиль хоч не досконалий, але близький до того як прийнято у Вікіпедії. Статі у Вікіпедії пишуться науковим стилем. Про це є в Вікіпедія:Енциклопедичний стиль. Уважно перегляньте посилання на вимоги Вікіпеді, які я згадував. Деякі посилання не є нормами Вікіпедії (правила або настанови), але відображають консенсус спільноти при написанні статей.--Submajstro (обговорення) 11:40, 10 серпня 2025 (UTC)

У настановній статті про енциклопедичний стиь зокрема зазначено: Виділяють різні типи статей: статті-огляди, статті-довідки, статті-тлумачення, що відрізняються обсягом розкриття теми. Моя стаття Словникарство - стаття-тлумачення. Тому вона і схожа на статтю тлумачного словника. Робити з неї статтю-огляд, як стаття Книгознавство у мене наміру немає. Щодо стилю - він науковий, оскільки всі формулювання я брав із наукових видань, рецензованих і офіційно виданих. Перші речення, наприклад, запозичені у Ярослави Кодлюк. Стаття Книгознавство, на мою думку, більше схожа на наукову статтю із журналу, а не статтю в довідковому виданні, яким є енциклопедія. Втім це мої особисті думки. Не можу сперечатися з вікі-спільнотою, хоча далеко не все в настановних статтях вважаю науково обгрунтованим. Ось стаття із ЕСУ (також стаття-огляд), проте її зміст суттєво візрізняється від того, що читаємо в Вікіпедії: https://esu.com.ua/article-8690 --Олександр Жосан (обговорення) 13:36, 10 серпня 2025 (UTC)

@Олександр Жосан: Вікіпедія є енциклопедією, але має відмінності від класичних паперових енциклопедій. Паперові енциклопедії пишуть фахівці і вони створюють завершені статті, які обмежені рамками паперу. Статті у Вікіпедії пишуть не обов'язково фахівці, обмежень у розмірах статей практично немає (якщо виходить дуже вилека, то її розділяють на декілька). Оснований принцип Вікіпедії - її редагувати може будь-хто, звичайно внесений текст повинен відповідати вимогам Вікіпедії. За замовчуванням статті у Вікіпедії є незакінченими, тому вони постійно удосконалюються. Стиль Вікіпедії науковий, але не повинен бути занадто складний, щоб стаття була зрозуміла для людини, яка має базові знання. Звичайна практика, коли науковець починає редагувати Вікіпедію, він не завжди розуміє специфіку Вікіпедії. Хоча нічого складного немає, просто потрібно переглядати вимоги Вікіпедії, інші статті, щоб зрозуміти як це робиться, враховувати зауваження. З часом приходить розуміння і редагування Вікіпедії стає відносно легким (зразу ж все не можна охопити).--Submajstro (обговорення) 18:18, 10 серпня 2025 (UTC)

Дякую за відповідь. --Олександр Жосан (обговорення) 05:55, 11 серпня 2025 (UTC)

Доброго ранку! Дякую за допомогу в редагуванні статті. Щойно я її вікіфував (наскільки зміг). Перевірте, будь ласка, останній варіант. --Олександр Жосан (обговорення) 06:49, 11 серпня 2025 (UTC)

Питання від Олександр Жосан (13:49, 12 серпня 2025)

Добрий день! Допоможіть, будь ласка, виправити недоліки статті Мілютін Сергій Юрійович. Це - відомий у нашій області історик-краєзнавець і педагог. Я зробив певне редагування, але не знаю, чи правильно. --Олександр Жосан (обговорення) 13:49, 12 серпня 2025 (UTC)

Запитання від Hipogi на сторінці Золоті піски (06:31, 18 серпня 2025)

Допоможіть будь ласка зробити редагування на сайті, не дає редагувати через те що вважає що міститься посилання спам --Hipogi (обговорення) 06:31, 18 серпня 2025 (UTC)

@Hipogi: Я не бачу який Ви сайт додаєте, але він напевне попав у список заборонених у Вікіпедії сайтів через неавторитетність або через рекламу.--Submajstro (обговорення) 17:14, 19 серпня 2025 (UTC)

Ми хотіли б дізнатися про ваш досвід використання тимчасових облікових записів

Команда з безпеки та цілісності продукту хотіла б дізнатися про ваш досвід використання тимчасових облікових записів. Ваша участь в цьому опитуванні буде надзвичайно цінною для нас, оскільки допоможе зрозуміти, наскільки ефективно працюють тимчасові облікові записи та що ми можемо покращити в майбутньому. Його заповнення займе не більше 5 хвилин.

Політику приватності для цього опитування можна переглянути цим посиланням. Заповнюючи це опитування, ви погоджуєтеся з умовами, викладеними в цій політиці приватності.

Якщо ви хочете, щоб ми зв'язалися з вами, повідомте нам своє ім'я користувача у вікі.

Пройти опитування.

Дякуємо!

Quiddity (WMF) 00:45, 21 серпня 2025 (UTC)

Запрошуємо долучатися до щорічної Вікіконференції у жовтні

Вітаю!

Пишу, щоб запросити вас долучитися до Вікіконференції — щорічної конференції про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 4—5 жовтня онлайн і 11—12 жовтня у Києві.

Участь безкоштовна, і для офлайн-участі передбачені стипендії на проїзд в межах України та проживання. Якщо ви не брали участь у Вікіконференції раніше, можете прочитати більше про минулорічну.

• Реєстрація триває до 23 вересня, зареєструватися можна за посиланням. Також до 23 вересня можна висувати пропозиції до програми.

Також плануються вікізустрічі у Харкові та Полтаві для локальних вікіспільнот, реєстрація на які відкриється окремо. Анонсувати будемо їх у наших соцмережах.

Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuaconwikimedia.org.ua

Дякую!

Ви отримали це повідомлення, бо входите до списку найактивніших дописувачів Вікіпедії. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 10:02, 5 вересня 2025 (UTC)

Прохання перевірити статтю

Доброго дня! Побачила, що остання перевірена зміна статті про фільм П'ятий елемент була зроблена Вами. З того часу я зробила декілька суттєвих редагувань, зокрема додала опис сюжету, виробництво та сприйняття фільму (переклад англомовної версії статті), словом, набагато розширила статтю з часів останнього редагування. Роботи було зроблено чимало, тому я була б вдячна, якби мої редагування отримали статус підтверджених. --Amane White (обговорення) 09:13, 16 вересня 2025 (UTC)

Залишилося три дні до кінця голосування до Ради повірених Фонду Вікімедіа

Доброго ранку!

До 23:59 22 жовтня 2025 року (UTC) тривають вибори двох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 4 кандидати.

Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі. Традиційно явка української спільноти є однією з найвищих серед усіх мовних розділів.

Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від найвищого (найбільше хотілося б бачити у Раді) до найнижчого.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та в русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	У вікі з	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	Jamesofur	Джеймс Александер (James Alexander)	США	англійська	2006	12.021, найактивніша — англ. ВП (4.874)	40 тис. редагувань як волонтер і працівник; колишній член OTRS/VRT; адмін англ. ВП, раніше також бюрократ, чек'юзер, екс-адмін Мети; співавтор правила про Глобальних адміністраторів; член Ревізійної комісії Ендавменту Вікімедіа з 2024	працівник Фонду Вікімедіа у 2010—18 (перший член команди безпеки, створив низку політик, зокрема, юридичної підтримки дописувачів; розслідував зловживання), керував командою модерації Twitter до Маска; працює над етичним ШІ у Salesforce	знайти способи співіснування з новими технологіями (як-от ШІ, обговорити зі спільнотою); залучати більше редакторів і лідерів спільнот; підвищувати обізнаність про бренд; юридична й безпекова підтримка спільнот і їхніх лідерів (пріоритет)
	Aegis Maelstrom	Міхал Бучинський (Michał Buczyński)	Польща	польська	2004	21.521, найактивніша — пол. ВП (15.570)	адмін польської ВП з 2005, був у першому АК; член Правління «Вікімедіа Польща», був головою, нині заступник; співзасновник CEE Hub, був у правлінні до 2024; двічі був у грантових комітетах Фонду; член Редакційного комітету Хартії руху	18,5 років у банківській сфері у галузях ризиків, фінансів, технологій та юридичної відповідності; був аудитором, експертом з законодавства, розробником моделей і product owner; нині керівник команди в польській філії Standard Chartered	пріоритизувати майбутнє і масштаб впливу; підтримувати технології й інструменти (нові інтерфейси, етичний ШІ) для підтримки редакторів і захисту від зловживань; розвиток хабів і центрів компетенції; спільні бачення й відповідальність
	Wojciech Pędzich	Войцех Пендзіх (Wojciech Pędzich)	Польща	польська	2006	99.003, найактивніша — пол. ВП (57.436)	колишній адмін, бюрократ, чек'юзер і арбітр польської ВП; колишній стюард; був у правлінні «Вікімедіа Польща»; співорганізатор CEE Meeting 2017 і Вікіманії-2024; був у Комітеті приєднання; член координаційного комітету CEE Hub	диплом вчителя англійської, магістр менеджменту організацій, був аспірантом Даріуша Ємельняка; нині спеціаліст із закупівель на суднобудівному заводі	заохочення онлайн-волонтерства (фокус на користувачах з розширеними правами); підвищення обізнаності про бренд Вікімедіа (щоб знали, звідки бере контент ШІ); інструменти для спрощення внеску; розвиток хабів і регіональних структур
	Bobbyshabangu	Боббі Шабангу (Bobby Shabangu)	ПАР	сваті	2013	10.234, найактивніша — англ. ВП (2.842)	активний дописувач мовами ПАР, був адміном ВП мовами сваті і пн. ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba; координує проєкт для вишів SWiP; співзасновник платформи Afrika Baraza	спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН; нині менеджер проєктів у міжурядовій організації CGIAR	реагувати на нові виклики (розвиток ШІ, зростання в Африці під час ковіду): підвищити сталість нашого руху; забезпечити справедливість у прийнятті рішень; оцінювати, ітерувати й адаптувати; забезпечити безпеку та інклюзію

Ви можете також ознайомитися з детальнішою інформацією про кандидатів:

• Повні біографії та програми кандидатів (переважно перекладені українською), а також відео кандидатів англійською: m:Wikimedia Foundation elections/2025/uk.
• Обговорення кандидатів у Кнайпі української Вікіпедії: Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Висловіть свою думку: проголосуйте за Раду повірених 2025 року

Натисніть тут, щоб проголосувати

Дякую за активність та сподіваюся на вашу участь у голосуванні! — NickK (обг.) 06:48, 20 жовтня 2025 (UTC)

Прохання перевірити доповнення статті" Ефективність Технік емоційної свободи — наукові дослідження останніх років» (2020–2025 рр.

Вітаю! 👋 Я нещодавно доповнив статтю «Техніка емоційної свободи» новим розділом «Ефективність ТЕС — наукові дослідження останніх років» (2020–2025 рр.), із посиланнями на рецензовані публікації (DOI, PubMed). Редагування очікує на перевірку. Буду вдячний, якщо Ви зможете переглянути зміни. Дякую! Volodymyr EFT (обговорення) 14:32, 27 жовтня 2025 (UTC)

Вітаю @Volodymyr EFT:. Ваші доповнення прийнятні. Але необхідно уточнити ким проводилися дослідження і де опубліковані їх результати, адже це не загальнвідомі факти. Є послання на джерела, але користувачі не завжди їх будуть читати. --Submajstro (обговорення) 08:06, 28 жовтня 2025 (UTC)

Вітаю @Submajstro! Щиро вдячний за швидкий розгляд мого прохання стосовно доповнень до статті. Уточнив статтю згідно Ваших рекомендацій. Прошу перенлянути. Дякую! Volodymyr EFT (обговорення) 13:28, 28 жовтня 2025 (UTC)

Питання від Liubomyrluzhnyi (22:27, 28 жовтня 2025)

Добрий день, хочу додати статтю про депутата Сокільницької сільської ради, як це зробити? --Liubomyrluzhnyi (обговорення) 22:27, 28 жовтня 2025 (UTC)

@Liubomyrluzhnyi: Вікіпедія не про все на світі. Статті створюються тільки на значущі теми (Вікіпедія:Критерії значущості), тобто предмет статті має істотне висвітлений у незалежних авторитетних джерел. Щодо осіб, то можна орієнтуватися на критерій для осіб (ВП:КЗП). Оскільки депутати місцевих рад там відсутні, то створення статті можливе тільки тоді, коли особа висвітлена у відповідних джерелах. Як видно з вилученого мною Вашого редагування для депутата це виконується, тому статтю не варто створювати, вона буде вилучена.--Submajstro (обговорення) 15:39, 29 жовтня 2025 (UTC)

Питання від Тетяна Марінова (12:38, 6 листопада 2025)

Добрий день, я не бачу функцію перенесення статті з Чернетки вже до Вікіпедії --Тетяна Марінова (обговорення) 12:38, 6 листопада 2025 (UTC)

Вітаю @Тетяна Марінова:. Перенести статтю в основний простір можна двома способами: перейменування (цей пункт у меню зверху Більше) або копіюванням тексту з чернетки і вставки в статтю, що започатковується (як показано Створити негайно! в Довідка:Створення нової статті). Але я не рекомендував би створювати статтю в основному просторі з чернетки, бо не показана значущість книги на основі Вікіпедія:Критерії значущості/Книги. Наявні джерела в чернетці - це такі, про які сказано в згаданих критеріях Цей критерій не включає наступне:. Тому необхідні незалежні авторитетні джерела (ВП:АД). На майбутнє раджу оформляти посилання на джерела в тексті у вигляді приміток (Довідка:Примітки). --Submajstro (обговорення) 13:35, 6 листопада 2025 (UTC)

Добрий день, я не бачу у себе на сторінці взагалі "перейменування" та навіть "Більше" у меню. Було б чудово, якби можна було робити скриншоти та вести початківців, супроводжуючи алгоритм дій фотографіями та обведеними на них пунктами. Тим більше я бачу, що ви відповідаєте на одні та ті ж самі питання. --Тетяна Марінова (обговорення) 16:24, 7 листопада 2025 (UTC)

@Тетяна Марінова: щодо перейменування, то ця функція Вам ще недоступна, оскільки Ви ще не набули статусу автопідтвердженого користувача через недостатній стаж та кількість редагувань. Тому я пропонував інший варіант створення статті, єдиний недолік якого, що в історії статті будуть відсутні редагування в чернетці, а перейменування їх зберігає. Якщо хочете, щоб вони були в історії, то зачекайте декілька днів і зробіть ще редагування. Це можливо незручно, але вимушений засіб для захисту від вандалізму. Щодо скріншотів, то в кожного користувача свої питання і в загальному повністю їх робити недоцільно. На Вашій сторінці обговорення є привітання, де є посилання на основні моменти роботи у Вікіпедії, якщо чогось не знайшли або незрозуміло, то звертайтеся і я Вам поясню.--Submajstro (обговорення) 17:00, 7 листопада 2025 (UTC)

наставництво, від Кальницький Михайло

Дякую! Я, власне, вже писав і редагував низку статей під іменем Кальницкий Михаил, але перша авторизація була через пошту, що нині є недоступною, тому довелося створити нову версію.

@Кальницький Михайло: Я не зовсім зрозумів, що Ви мали на увазі, бо не бачу де ми перетиналися.--

@Submajstro: Вибачте, просто на своїй оновленій сторінці я нещодавно отримав повідомлення "Ми призначили вам досвідченого редактора..." і послання від Вашого імені.

Submajstro (обговорення) 08:33, 18 листопада 2025 (UTC)

@Кальницький Михайло: зрозумів. Ви в списку підопічних появилися після мого попереднього допису. Оскільки Ви втратили доступ до попереднього акаунту, то його варто заблокувати, що б не було порушення ВП:ЛТ (див. Втрачений пароль). Оскільки я маю права адміністратора, то це можу зробити на Ваше прохання. --Submajstro (обговорення) 09:31, 18 листопада 2025 (UTC)

@Submajstro: Розумію, це слушна думка. Тільки ситуація виникла спонтанно, і я ще не визначився. Мабуть, буде більш коректним мені звернутися до адміністратора, який знає мене особисто, і або спробувати повернути старий акаунт, або заблокувати його.

Invitation for a session "Tools and features for Users with Extended Rights"

Hi, you are receiving this invitation as you are either patroller and/or admin in your community and CEE Hub is preparing a session called Tools and features for Users with Extended Rights, which we think that it will be interesting for you.

The session is organised by the CEE Hub along with Wikimedia Foundation’s Movement Communications regional specialist Natalia Szafran-Kozakowska. Speakers in the session are Product Managers and Software Engineers from Wikimedia Foundation, so you will hear recent updates, new developments, and they will answer questions. So, please think what you want to ask them and come to the session.

The session will be held on Tuesday, December 2nd, 2025 at 17:00 CET. Please register yourself here.

If you have any questions, please contact me. --MediaWiki message delivery (обговорення) 13:45, 19 листопада 2025 (UTC) (on behalf of the CEE Hub)

Щодо у/в у назвах категорій

Добрий день. Дякую за виправлення. Я тоді не звернув на це увагу, в наступних випадках я врахую ці помилки. Вибачте за зайвий клопіт. --Duppertip (обговорення) 09:53, 22 листопада 2025 (UTC)