Wikipedia:Pytania nowicjuszy
Na tej stronie doświadczeni wikipedyści i wikipedystki odpowiadają na pytania dotyczące edytowania Wikipedii zadawane przez osoby dopiero zapoznające się z Wikipedią.
Sformułuj pytanie tak precyzyjnie, jak potrafisz – pomoże to w uzyskaniu przydatnej odpowiedzi (np. jeśli masz pytanie do konkretnej strony, to podaj do niej link). Prosimy, nie składaj na tej stronie próśb o przejrzenie edycji, te są przeglądane przez wolontariuszy z uprawnieniami redaktorskimi, którzy mają ograniczone zasoby czasowe, a co za tym idzie, sam proces może trochę potrwać. Nie przejmuj się – każda edycja zostanie w końcu przejrzana.
- Jeżeli
- potrzebujesz pomocy w pracy domowej albo porady fachowca w danej dziedzinie – nie możemy Ci w tym pomóc
- nie masz konta użytkownika i chcesz, żebyśmy pomogli Ci opublikować Twój artykuł – rozważ utworzenie konta, co ułatwi komunikację z Tobą w tej sprawie oraz niesie ze sobą wiele innych korzyści
- potrzebujesz, by ktoś „za rękę” nauczył Cię edytowania Wikipedii – rozważ kontakt ze swoim przewodnikiem
Nowe pytania są dodawane na dole strony. Zakończone wątki trafiają do archiwum.
Archiwum pytań: część 1, część 2, część 3, część 4, część 5, część 6, część 7, część 8, część 9, część 10, część 11, część 12
Prośba o przejrzenie strony
[edytuj | edytuj kod]Status: | trwa dyskusja |
---|
Dzień dobry, prosiłbym w wolnej chwili o przejrzenie strony. Dzięki!
Wikipedysta:Jantopol/Przemysław Scheller
Zastąp ten tekst treścią zgłoszenia...
Jantopol (dyskusja) 22:36, 27 sie 2025 (CEST)
- Witaj. Z tyloma tak rozbudowanymi cytatami strona narusza Prawo cytatu (Polska). Po drugie, haseł encyklopedycznych nie piszemy cytatami, co najwyżej opisujemy co jest zawarte w opiniach innych osób/krytyków na temat bohatera biogramu. Krótki, jeden cytat, może być kwintesencją dokonań, ale nie takie cytaty, które zastępują treść hasła. Podobnie opisujemy co mówią źródła, w tym sam bohater biogramu o sobie, ale nie zastępujemy opisu cytatami. Ented (dyskusja) 22:20, 29 sie 2025 (CEST)
- OK, będę poprawiał. Dzięki za wskazówki! Jantopol (dyskusja) 21:38, 4 wrz 2025 (CEST)
Inna blokada
[edytuj | edytuj kod]Parę dni temu filtr nadużyć zablokował moje konto (inne niż dzisiaj), jako gastrologa, za wpis w DNU (przez co nie dokończyłem zgłoszenia). Wpis brzmiał
Na stroni e firm y napisan o Inżyni er sa nitar ny z kilkul etnim doś wiadczen iem w br anży bezpi eczeńst wa wod nego + pos iada cz certy fik atu. Po kazu je się ja ko eksp ert w t elewizji i na ko nferencjach, ale nie napi sano, jaki ma wpł yw na coś wid ocznego. Nie ma chyba ż adnych odznacze ń ani nag ród. Parę razy w telew izj i to nie jest sła wa na miarę encyklopedii.
Wpis był poprawny, nadmiar spacji dałem teraz, aby znowu nie dostać blokady. Może pomoże. ~2025-47351-4 (dyskusja) 10:12, 29 sie 2025 (CEST)
- Szklana kula ma dzisiaj wychodne. Jeśli nie wiemy jakie to było konto to trudno coś ustalić. masti <dyskusja> 11:01, 29 sie 2025 (CEST)
- @masti Wygląda, jakby użytkownik zapomniał się przelogować, drugi wpis sugeruje, że jest on inną osobą niż zgłaszający (widać, że nie jest, oba wpisy są z tego samego konta). Użytkownik był już blokowany za wygłupy. Jeż0216 (dyskusja) 01:51, 4 wrz 2025 (CEST)
- Ten wpis w uzasadnieniu DNU obudził filtr. Inne działania tamtego konta (jak i prawie wszystkie moje edycje) nie oburzyły nikogo (wyjątek powyżej). I, żeby było jasne, nie skarżę się, filtr to filtr, ale informuję ewentualnie operatorom pod rozwagę. Bo jak nowicjusz dostanie bez racji blokadę na 12 godzin za jedne z pierwszych edycji, to się może zniechęcić. Może skrócić do 1 godziny, a filtr informowałby adminów, żeby przyjrzeli się (chyba ów gastrolog umie obchodzić takie blokady). ~2025-47351-4 (dyskusja) 13:31, 29 sie 2025 (CEST)
Prośba o przeniesienie artykułu
[edytuj | edytuj kod]Status: | wykonane |
---|
Bardzo proszę o przejrzenie mojego artykułu z brudnopisu i zatwierdzenie (przeniesienie) do publikacji w Wikipedii. Rafalmag86 (dyskusja) 20:54, 2 wrz 2025 (CEST)
- Widzę, że hasło zostało opublikowane. Ma wersje przejrzaną. Ented (dyskusja) 00:55, 10 wrz 2025 (CEST)
Prośba o przeniesienie: Paweł Węgrzyn (projektant mody) z brudnopisu do przestrzeni głównej
[edytuj | edytuj kod]Status: | trwa dyskusja |
---|
Dzień dobry,
Jestem nowym użytkownikiem Wikipedii i przygotowałem w brudnopisie biogram: Wikipedysta: Dr. Paweł Węgrzyn/Brudnopis. Bardzo proszę o przeniesienie go do przestrzeni głównej pod tytułem " Paweł Węgrzyn (projektant mody) ". Artykuł jest napisany w neutralnym tonie i zawiera przypisy do wiarygodnych źródeł. Z góry dziękuję za pomoc ! Pozdrawiam serdecznie Paweł Węgrzyn, Dr. Paweł Węgrzyn (dyskusja) 01:44, 4 wrz 2025 (CEST)
- Witaj. Poprawiłem dr.red., typo, formatowanie, usunąłem duble informacji. Niestety po poprawkach hasło ma podstawowy mankament: nie wydaje się encyklopedyczne, o ile są wyróżnienia związane z modą (które jednak trudno mi ocenić), o tyle związanych z medycyną brak, a bycie prelegentem oraz dwie publikacje jako współautor encyklopedyczności raczej nie da. Ented (dyskusja) 01:05, 5 wrz 2025 (CEST)
proszę o weryfikację i możliwość publikacji
[edytuj | edytuj kod]Status: | nowe |
---|
Cześć, bardzo proszę o weryfikację i wskazówki edycji. Ewentualnie i o przenisienie jeśli jest wszystko ok :) https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Ginkominko/brudnopis Ginkominko (dyskusja) 11:41, 4 wrz 2025 (CEST)
Nowy artykuł
[edytuj | edytuj kod]Witam, jestem nowym użytkownikiem i przygotowałem artykuł o firmie Deviniti w brudnopisie: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Deviniti/brudnopis
Czy mógłby ktoś sprawdzić czy artykuł jest gotowy do publikacji i ewentualnie pomóc w przeniesieniu do przestrzeni głównej? Jestem otwarty na sugestie poprawek.
Status: | zdublowane |
---|
Deviniti (dyskusja) 12:58, 4 wrz 2025 (CEST)
- Zgłoszenie bez odpowiedzi, zastąpione przez nowsze dotyczące tego samego. Jeż0216 (dyskusja) 13:17, 5 wrz 2025 (CEST)
Merytoryczne zatwierdzenie i przeniesienie do przestrzeni głównej
[edytuj | edytuj kod]Status: | trwa dyskusja |
---|
Dzień dobry,
przygotowałam w brudnopisie artykuł biograficzny o Małgorzacie Joannie Kowalczyk, polskiej reżyserce filmów dokumentalnych. Hasło jest oparte na wiarygodnych źródłach (m.in. oficjalna strona Polskiej Akademii Filmowej – nominacja do Orłów 2024, Netflix, TVN, Filmoteka Narodowa, Dublin International Film Festival).
Proszę o sprawdzenie pod kątem formalnym i merytorycznym oraz, jeśli nie ma zastrzeżeń, o przeniesienie do przestrzeni głównej Wikipedii.
Dziękuję serdecznie za poświęcony czas! Małgorzata Joanna Kowlczyk (dyskusja) 13:17, 4 wrz 2025 (CEST)
- Cześć, Twoje hasło wymaga kilku drobnych poprawek, zajmę się tym dzisiaj i przeniosę je do przestrzeni głównej. Postaram się, żeby najpóźniej wieczorem było zrobione. Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 13:43, 4 wrz 2025 (CEST)
- OK, nie jestem pewien, czy jest sens... Myślałem, że nominacja do Orłów to przesłanka encyklopedyczności, niemniej z tego, co widzę, to to nie była nominacja jury, ale wystarczyło spełnić kryteria regulamin (czas trwania pow. 40 minut oraz premiera w danym roku), a zgłoszonych filmów jest 70. Przejrzałem też Filmweb i Film Polski i nie widzę punktu zaczepienia.
- @Małgorzata Joanna Kowlczyk, czy filmy zostały nagrodzone na jakichś innych festiwalach? Czy otrzymały jakieś recenzje? Jeśli nie, to obawiam się, że biogram nie może znaleźć się na Wikipedii, dopóki nie będzie ku temu przesłanek, zob. WP:Encyklopedyczność, ponieważ Wikipedia nie jest katalogiem, ale encyklopedią i żeby się w niej znaleźć trzeba mieć już udokumentowane osiągnięcia i zauważenie. Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 13:53, 4 wrz 2025 (CEST)
- Dziękuję za komentarz.
- Zgadzam się, że sama nominacja do Orłów nie przesądza jeszcze encyklopedyczności.
- Jednak w przypadku Małgorzaty Kowalczyk kryteria WP:ENCY są spełnione w szerszym zakresie:
- – „Fenomen” był recenzowany i omawiany w niezależnych mediach ogólnopolskich i branżowych: TOK FM, Canal+ („Aktualności Filmowe”),TVN, TVN24, TVN7, Gazeta Wyborcza, Onet, Interia i wielu innych a także w materiałach Filmoteki Narodowej – FINA.
- – Film miał premierę kinową, emisję w TVN w paśmie prime time oraz jest dostępny na platformie Netflix.
- – Krótkometrażowy dokument „Warm for Winter” miał pokaz na Virgin Media Dublin International Film Festival 2020 (VMDIFF).
- – Najnowszy dokument „Don’t F*** with Liroy” również został omówiony w mediach ogólnopolskich (TOK FM, Canal+, Interia). I wielu innych, jak Wprost, Polityka czy oficjalna strona urzędu prezydenta Kielc (nie mogłam ich dodać, bo odrzuca przez wulgarny tytuł filmu. Poza tym ten film dopiero będzie brał udział w festiwalach.
- Zgodnie z WP:ENCY dla twórców filmowych, filmy prezentowane na festiwalach międzynarodowych, obecność na platformach o globalnym zasięgu oraz szeroka recepcja w mediach stanowią przesłanki encyklopedyczności.
- Hasło zostało uźródłowione w oparciu o te kryteria. Małgorzata Joanna Kowlczyk (dyskusja) 14:05, 4 wrz 2025 (CEST)
Prośba o przejrzenie i sugestie dotyczące artykułu. https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Sebykomand149/Micha%C5%82_szyburski
[edytuj | edytuj kod]Status: | nowe |
---|
Prośba o przejrzenie i sugestie dotyczące artykułu. https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Sebykomand149/Micha%C5%82_szyburski
https://bergiersebastian.pl (dyskusja) 14:59, 4 wrz 2025 (CEST)
- Znowu: To jest napisane jak opis sylwetki na stronie prywatnej przychodni (czyli reklama), a nie jak artykuł w encyklopedii, co nie dziwi, zważywszy dobór źródeł. Zwykle piszemy o naukowcach na podstawie Nauki Polskiej oraz branżowych publikacji, a nie Znanego lekarza. Proszę też zapoznać się z tym poradnikiem - jak ułożyć, jakie sekcje i język. Ciacho5 (dyskusja) 15:44, 5 wrz 2025 (CEST)
- Już się prawie dałem nabrać na tą (jak zakładam jedynie) dointerpretowaną naukową tytulaturę. A bez tego (min. habilitacja) nie ma za bardzo o czym tu i dyskutować. --Alan ffm (dyskusja) 01:00, 8 wrz 2025 (CEST)
Prośba o przejrzenie
[edytuj | edytuj kod]Status: | nowe |
---|
Dzień dobry, proszę o przejrzenie artykułu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Ryszard939393/Assel_sp%C3%B3%C5%82ka_z_o.o Pozdrawiam serdecznie :) Ryszard Ryszard939393 (dyskusja) 08:53, 5 wrz 2025 (CEST)
- @Ryszard939393 Co wskazuje na encyklopedyczność tej firmy? Garść standartowych nagród małej (za przeproszeniem) wybitności, jedna z największych - pustosłowie, brak poważnych danych (zatrudnienie 200-500 to nie są poważne dane, 10 % rynku dotyczy Triluxa). Ciacho5 (dyskusja) 16:05, 5 wrz 2025 (CEST)
Poprawiony artykuł, gotowy do publikacji
[edytuj | edytuj kod]Witam ponownie, poprawiono artykuł o firmie Deviniti w brudnopisie: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Deviniti/brudnopis
Czy mógłby ktoś sprawdzić czy artykuł jest gotowy do publikacji i ewentualnie pomóc w przeniesieniu do przestrzeni głównej? Jestem otwarta na sugestie poprawek.owe}} KatarzynaGH (dyskusja) 09:45, 5 wrz 2025 (CEST)
- Nawet nie wiadomo, co to jest Deventi. Firma, zespół śpiewająco-tańczący czy miejscowość? ~2025-52080-9 (dyskusja) 09:49, 5 wrz 2025 (CEST)
Prośba o przeniesienie strony
[edytuj | edytuj kod]Status: | wykonane |
---|
Witam, czy można przenieść ostatnią wersję Ulica Jana Kilińskiego w Siedlcach do mojego brudnopisu?
Rafafa1234 (dyskusja) 23:14, 5 wrz 2025 (CEST)
- odtworzone do Wikipedysta:Rafafa1234/Ulica Jana Kilińskiego w Siedlcach masti <dyskusja> 11:26, 7 wrz 2025 (CEST)
Prośba o przeniesienie strony
[edytuj | edytuj kod]Status: | nowe |
---|
Dzień dobry,
bardzo proszę o pomoc w przeniesieniu hasła z brudnopisu do przestrzeni głównej. Nie mam jeszcze uprawnień do publikacji artykułów. Wikipedysta:ATWbiuro/brudnopis
Artykuł nie jest rozbudowany, odnosi się do podstawowych osiągnięć artysty z przypisami.
Będę bardzo wdzięczna za pomoc! Dziękuję
ATWbiuro (dyskusja) 00:59, 8 wrz 2025 (CEST)
Prośba o przejrzenie artykułu
[edytuj | edytuj kod]Status: | nowe |
---|
Dzień dobry,
Uprzejmie proszę o przejrzenie artykułu: Mieszko Więckiewicz, w którym wprowadziłam drobne zmiany.
Pozdrawiam.
Scientists1996 (dyskusja) 07:00, 8 wrz 2025 (CEST)
WIELKA PROŚBA O SPRAWDZENIE ARTYKUŁU MAŁGORZATA JAONNA KOWALCZYK
[edytuj | edytuj kod]Status: | nowe |
---|
DZIEŃ DOBRY,
BARDZO PROSZĘ O SPRAWDZENIE ARTYKUŁU (WPROWADZENIU KONIECZNYCH ZMIAN)
BARDZO DZIĘKUJĘ ZA POŚWIĘCONY CZAS, M. Małgorzata Joanna Kowlczyk (dyskusja) 15:59, 8 wrz 2025 (CEST)
- Może i nie na temat, ale czy może Pani nie krzyczeć? Dziękuję. Brickguy276 (dyskusja) 08:43, 9 wrz 2025 (CEST)
- Dzień dobry,
- Proszę wybaczyć, to absolutnie nie był krzyk. miałam wciśnięty Cap i tak poszło. Wie Pan, ja to się co najwyżej na filmach znam a pisanie na takich forach to dla mnie po prostu nowość;-)
- Ze spokojnymi pozdrowieniami,
- M. Małgorzata Joanna Kowlczyk (dyskusja) 09:58, 9 wrz 2025 (CEST)
- Rozumiem, proszę pamiętać by go wyłączyć następnym razem co prawda. Brickguy276 (dyskusja) 13:43, 9 wrz 2025 (CEST)
Prośba o weryfikację i publikację
[edytuj | edytuj kod]Proszę o przejrzenie i przeniesienie artykułu z brudnopisu: Wikipedysta:[KatarzynaGH]/ https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:KatarzynaGH/brudnopis
Artykuł dotyczy firmy z Wrocławia, która jest na rynku ponad 20 lat i zatrudnia ponad 300 osób. Wszystkie informacje zostały opatrzone przypisami do wiarygodnych źródeł. KatarzynaGH (dyskusja) 09:32, 9 wrz 2025 (CEST)
- przede wszystkim nie wiadomo o czym jest artykuł. Nie ma wstępu. Powinien zaczynać się od definicji. Następnie powinien być podzielony na właściwie sformatowane sekcje. Przypisy wstawiamy w języku polskim przed kropką anie za. Nie inkujemy dp fragmentów nazw; czyli np. [[NVIDIA NIM a nie NVIDIA NIM™. A już na pewno bez TM. Należy również dodać właściwe kategorie. Przydałby sie pewnie infobox ale to już opcjonalne. Do tego trochę błędów językowych ja np. niewłaściwe rodzaje. Take na razei nie nadaje się on do publikacji. masti <dyskusja> 09:43, 9 wrz 2025 (CEST)
Request o sprawdzenie i zatwierdzenie zmian
[edytuj | edytuj kod]Status: | nowe |
---|
Prośna o przejrzenie zmian na Cinema City P.okonkowski-cc (dyskusja) 15:04, 9 wrz 2025 (CEST)
Przeniesienie pytania do archiwum pomimo braku odpowiedzi + prośba o przeniesienie
[edytuj | edytuj kod]Status: | nowe |
---|
Dzień dobry, nie rozumiem, czemu moje pytanie zostało zignorowane, a po czasie przeniesione do archiwum. Przesyłam ponownie i liczę, że tym razem uzyskam odpowiedź w formie informacji o przeniesieniu artykułu lub na temat tego, co dokładnie powinnam w nim poprawić, aby został on opublikowany.
"Dzień dobry, wprowadziłam poprawki w tekście Wikipedysta:Klaudiagaicka/Worksmile proszę o przeniesienie z brudnopisu do oficjalnego artykułu hasła Worksmile."
Klaudiagaicka (dyskusja) 15:17, 9 wrz 2025 (CEST)
Proszę o przejrzenie mojego artykułu
[edytuj | edytuj kod]Status: | nowe |
---|
Będę bardzo wdzięczny :) The Faces of Evil i Zelda: The Wand of Gamelon JagodowyLis (dyskusja) 20:54, 9 wrz 2025 (CEST)
Usunięcie hasła
[edytuj | edytuj kod]Status: | nowe |
---|
Jeżeli chcę usunąć hasło, które stworzyłam, jak mam to zrobić?